La arquitectura ha utilizado tradicionalmente la geometría euclidiana, la de toda la vida, de planos y cónicas, para describir sus superficies. Pero los objetos naturales como las montañas, tienen una naturaleza irregular y fragmentada que es imposible describir con esa herramienta.
Fractal, del Latín fractus, que significa quebrado o fracturado.
"¿Cómo explicar la forma del relieve topográfico, la geometría de las fracturas y su distribución, la morfología de los sisitemas fluviales mediante la geometría clásica? La cuestión responde proclamando la necesidad de recurrir a la geometría fractal para presentar una serie de experiencias que comprenden desde patrones de procesos naturales hasta simulaciones numéricas abstracatas obtenidas por técnicas de computación." Benoit Mandelbrot.
¿QUE SON?
Un objeto fractal tiene dos características importantes:
1) Infinito detalle en cada punto, es decir puedes ampliar y retroceder hasta el infinito. No tienen una dimensión mesurable en numeros enteros, están entre las lineas, los planos y los volúmenes.
2) Cierto grado de auto similitud, entre las partes y el total. Es decir, es un objeto que se explica mediante sí mismo.
Los fractales son procesos y no ecuaciones. No sucesos.
Procesos. Término acuñado tantas veces por arquitectos contemporáneos.
"La forma es generada en lugar de diseñada. Antes era 'el autor' el que creaba 'el objeto'; ahora es 'el equipo interdisciplinar' el que define 'el proceso' " Njiric+njiric
Cada vez más nos vamos acercando a una arquitectura similar a la naturaleza. Pero ni mucho menos recurriendo a historicismos relamidos. Autosuficiencia, Azar (en sentido de dejar un proceso abierto y que haya posibles soluciones que no se nieguen entre sí), Procesos, Incursión en el medio..son posibles términos que podrían definir tanto la arquitectura contemporánea como a un pino.
Suena estúpido ¿no?
Fotomontaje fractal
Algunos ejemplos arquitectónicos:
how to make a mountain. El título lo explica todo.
Espacio Algorítimo. Aleatoria y estructura ..que locura. ¿No os suena a beijing?
Una gruta con estructura fractal. Patrones que se repiten crean formas aparentemente naturales. Para un concurso en el MOMA
Alguién dijo alguna vez que mil maquinas jamás podrían construir una flor....
mmmmm....
Espera i voràs...
8 comentarios:
He de decir que me parece fascinanto lo de los algoritmos...
Por cierto, te linkeo si?
Saludín!
A ver... aquí viene Irene y su mente-corta.
Entiendo tu gusto por esta nueva arquitectura, la no euclidiana, la que se asemeja cada vez más a lo natural... Pero sigo sin comprender porqué la gente se empeña en formalizar la arquitectura como algo orgánico, natural y porqué no se puede concebir como algo extra, añadido, que no debe parecerse a la naturaleza aunque debe convivir con ella.
Probablemente esto lo lea dentro de unos meses/años y me eche las manos a la cabeza diciendo: NO TENÍAS NI PUTA IDEA o MENUDO TOPICAZO DE CERRADO.DE.MENTE. ACABAS DE SOLTAR. Pero por ahora prefiero ver la arquitectura desde los puntos de vista. Ya elegiré cual es la 'correcta'.
Ahí queda eso xD
desde lo DOS puntos de vista
quería decir
Tienes razón irene...
Éste es un tipo de arquitectura..-guallart la denomina "arquitectura avanzada"- .Representa un punto dentro de la topografía del panorama arquitectónico global...
Pero no creo que se trate de imitar o de integrar en el paisaje..
Más bien se trata de entender la esencia y utilizar los métodos.
El funcionalismo, estética formal del movimiento moderno, entró en crisis por ser una teoría vacía. (la función diseña la forma de los edificios, de tal forma que se pueda leer, que sea transparente)Considerando eso como un dogma.
En 'arq. avanzada' se supone que e no se conoce la forma final. Al menos en su totalidad. Y el arquitecto se limpia las manos cediéndo la responsabilidad a un proceso, a una "maquina"...
La forma,"se puede/suele generar" a partir de un proceso. Un proceso aleatorio,azaroso,selectivo,o que alguna u otra manera imita los procesos naturales.
No se si me he explicado...
grasias beg!
yo también te enlazo!
diiOOR!
Te has explicado de maravilla... pero no sé si te he entendido completamente.
Me lo releeré cuando no esté bajo el efecto del Myolastan y pueda trascender del mundo puramente material.
Cada día me sorprendes más...
Pero, ¿ de dónde has salido tú? ¿Me lo explicas?
Gracias...¡tu pasión por la arquitectura es contagiosa!
833 5544433777666
Lo he vuelto a leer. Ya lo he entendido, el concepto, digo. Lo complicado es lo de siempre, saberlo aplicar. Miraré tus ejemplo que has dejado en forma de links.
Publicar un comentario